Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»)

Дубровский и Троекуров были соседями и зачастую подолгу проводили время вместе. Несмотря на то, что у них было много общего (ведение хозяйства, воспитание детей в одиночку, служба в армии), их поведение в отношении крестьян, да и вообще людей сильно разнилось. Какое же у Дубровского, Троекурова отношение к крестьянам?

Отношение к крестьянам Дубровского

Отношение Дубровского к крестьянам совершенно не похоже на отношение Троекурова. Андрей Гаврилович Дубровский был строгим, но справедливым хозяином. Он всегда относился к своим рабочим, как к родным людям, переживал за судьбы, жалел их. Крестьяне в ответ также хорошо относились к своему хозяину. Они понимали, окажись они у Троекурова, их ждет совсем другая судьба. Любили крепостные и младшего Дубровского. Когда Владимир приезжал в поместье, рабочие искренне рады его видеть, приветствуют с такой силой, что тот с трудом пробирается внутрь дома. После смерти старшего Дубровского крепостные искренне переживают и горюют по своему хозяину: женщины воют, а мужчины с трудом сдерживают слезы. И их горе совершенно не наигранное – они потеряли не просто хозяина, они потеряли близкого человека. Эти люди понимают, что такого хорошего хозяина у них больше не будет.

Отношение к крестьянам Троекурова

Кирилла Петрович Троекуров был человеком надменным и высокомерным. Крестьяне для него – слуги, чьи чувства и страдания его не волновали. Скопировав поведение своего хозяина, они вели себя также нагло и хамовато, как и сам Троекуров. Они не уважали окружающих, часто воровали лес у ближайшего соседа – Дубровского. Герою доставляло удовольствие чувствовать слабость других людей. Одной из его любимых забав было запирание человека в одной комнате с разъяренным медведем. И уважал он только тех, кто не испугается дикого зверя. Чтобы после смерти Дубровского не попасть в подчинение к Троекурову , который скорее всего будет обращаться с ними хуже, чем с животным, они готовы бежать с Владимиром в леса и заниматься разбойничеством.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему «Дубровский и Троекуров – отношение к крестьянам». Здесь раскрываются характеры героев через их отношение к крепостным. В статье описываются не только образы героев, но и отношение крестьян к этим персонажам.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

  1. Вопрос 1 из 16

    В каком году было закончено произведение А. С. Пушкина «Дубровский»?</h3>

    • <label>1830;</label>
    • <label>1833;</label>
    • <label>1836;</label>
    • <label>1842.</label>

(новая вкладка)

В романе А.С. Пушкина «Дубровский» показано насколько разное отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам, несмотря на то, что они являются представителями одного сословия. У двух помещиков было очень много общего: военное прошлое, воспитание детей в одиночку, управление соседними имениями, но само отношение к людям, в том числе к крестьянам, существенно разнилось. Даже не верилось, что настолько разные характеры могли находить общий язык.

Андрей Гаврилович Дубровский был хорошим помещиком, который следил за своим хозяйством и держал всё под контролем. Он был строгим, но справедливым и никогда не позволял себе унижать кого-либо. К своим крестьянам он относился как к членам семьи, беспокоился об их судьбе и переживал за каждого в отдельности. Всегда был честным и рассудительным, никогда не ставил себя выше других. Крестьяне, чувствуя заботу своего барина, относились к нему тоже хорошо. Они ценили Андрея Гавриловича и знали, как им повезло жить именно у него. Никто не мог сказать даже слова плохого про Дубровского старшего или его сына. Владимир, как и отец, был добр и внимателен к людям, крепостные от всего сердца радовались его приездам.

Крестьяне искренне любили Андрея Гавриловича и сильно горевали после его смерти, женщины плакали, а мужчины еле сдерживались. Так грустить можно только о близком человеке. Крепостные понимали, что такого хозяина у них больше никогда не будет. Догадываясь о своей дальнейшей участи, люди решили, что лучше стать лесными разбойниками во главе с Владимиром, чем попасть в подчинение Троекурову.

Кирилла Петрович Троекуров имел дурной характер и за это его боялись все в округе. Он был жестоким, бесчувственным и самовлюбленным.  В отношении к своим крепостным он совсем не был похож на Дубровского. Крестьяне были для него всего лишь прислугой, у которой не должно быть чувств и желаний. Его совершенно не волновали чужие страдания. Собственное высокомерие и напыщенность построили неприступную стену между ним и народом.

Кирилла Петрович любил показать собственное превосходство и распоряжался человеческой жизнью так, как ему хотелось. Ради забавы он мог приказать запереть крепостного в одной комнате с голодным медведем и с удовольствием наблюдать за чужим страхом и отчаянием. Троекурову нравилось унижать окружающих, он любил видеть чужую слабость и беспомощность.

Не знавшим заботы и уважения крестьянам ничего не оставалось, кроме того, как уподобиться своему хозяину. Люди Троекурова вели себя нагло, не уважали соседей, даже позволяли себе хамить другим помещикам. Они считали, что, возможно, так они получат одобрение Кирилла Петровича.

Не зря говорят – какой хозяин, такой и слуга. В окружении хорошего человека царит мир и согласие, а у плохого – вражда и раздор.

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Пушкин
  4. Отношение к крестьянам Дубровского и Троекурова

Так уж сложилось, что все люди разные, у каждого есть свое мнение, свое отношение к людям. Так и отношение к крестьянам в рассказе «Дубровский» показано на примере двух противоположных по характеру людей: Троекурова – старого помещика, и молодого человека бывшего дворянина Дубровского.

Хоть они оба и одного сословия, но как по разному относятся к простым людям, к простому мужику, к низшим слоям общества, к тем, кто служит им верой и правдой на протяжении многих лет.

Кирилл Петрович Троекуров состоятельный помещик, занимающий высокое положение в обществе. Это самодовольный и надменный человек, очень высокомерен, груб и жесток. Простой народ для него это всего лишь вещь, которой можно пользоваться, как заблагорассудится.

Ему чужды его страдания, боль и уж тем более их судьба. И большинство крестьян служивших Троекурову принимали его повадки за основу. И как только человек становился хоть как-то повыше рангом или просто положением, то также относился и к другим людям стоящим ниже его. От этого они гордились богатством своего хозяина, его положением.

Забота, отношение к окружающим, будь то просто крестьяне или даже его собственная семья были не приемлемы для Кирилла Петровича. Он наслаждался болью и страхом других. Ему нравилось унижать, чувствовать их страх и свое преимущество над другими.

Одной из забав Троекурова клетка, внутри которой человек и хищник, с разъяренным медведем. И если человеку удавалось выжить, то тогда тот получал благословение и уважение барина. Порой, чтобы избежать этого, уйти от деспотичного хозяина, люди убегали в лес разбойничать.

В корне противоположна позиция другого героя Дубровского.

Он прекрасно осознавал непростую судьбу крепостных крестьян, которые до конца оставались верны ему, как и его семье на протяжении многих лет. Когда он потерял имение, они вслед за ним, ушли в лес разбойничать и творить «добрые дела». В ответ за их заботу он дает всем вольную, даря им свободу, жертвую ради простых людей своими принципами и желаниями.

Вариант 2

Великий русский поэт и прозаик Александр Сергеевич Пушкин создал за свою короткую жизнь не мало гениальных произведений, которые читаются во многих странах мира и по сей день. К числу таких творений относится повесть с одноименным названием «Дубровский».

Речь идет о сыне одного из помещиков, который будет непосредственно фигурировать в данной статье.

Одной из громких тем в романе является отношение к крепостным крестьянам двух помещиков. И акцент сделан на том, что отношения категорически отличаются.

Кирилла Петрович и Андрей Гаврилович Дубровский были с раннего детства друзьями. Они получили одно и то же образование, служили в одной и той же части. Также они были из одного социального сословия. Вроде бы такие схожие люди, но было одно большое отличие между этими героями – отношение к своим домашним, крепостным крестьянам. Следует заметить, что Дубровский был намного беднее своего друга-помещика. Что касается Андрея Гавриловича, то он был человеком добрым, понимающим, пусть и небогатым. Он относился к своим крестьянам очень хорошо, никогда не наказывал их, коль они того не заслуживали. У них всегда всего хватало, ведь помещик заботился об их качестве жизни. Крестьяне и их помещик переживали вместе все горе и радость. Также у помещика был сын, что тоже унаследовал нрав своего отца. Он был добрым и благородным.

Потому, когда умер Дубровский, крестьяне, что перешли насильно под владение Троекурова, страдали, мучились. Они поняли, что надо как-то спасаться от гнета нового хозяина, незаконным путем отсудившего их. Потому они примкнули к сыну покойного помещика, ставшего разбойником, ведь он был таким же, как и отец.

<glav>Другие сочинения:</glav>← Характеристика и образ Черномора в поэме Руслан и Людмила↑ ПушкинСравнительная характеристика Андрея Дубровского и Кирилы Троекурова →

Отношение к крестьянам Дубровского и Троекурова

Несколько интересных сочинений

  • Твір Без дружби життя

    Дружба – це невід’ємна частина життя. Бо людина є істотою суспільною. Але є люди, які відчувають себе одинаками. Вони живуть самі по собі. Можливо – це їхня риса характеру. Але чи можливо всім жити в однині?

  • Сочинение по картине Фирсова Юный живописец 5 класс

    Полотно «Юный живописец» была написана в XVIII веке. Долго авторство этого полотна не было определенно. И только в ХХ века установили, что это полотно было написано рукой русского художника И.И.Фирсова.

  • Образ и характеристика доктора Старцева в рассказе Чехова Ионыч сочинение

    Рассказ А. П. Чехова Ионыч — это психологическая картина главного героя, образ которого к концу произведения становится неузнаваемым. Это касается и наблюдений за внешним видом Старцева

  • Сочинение Мое любимое слово

    В русском языке много красивых и умных, добрых и ласковых слов, таких как мама и солнце, земля и небо, любовь и дети. Но особенное, хорошее и надежное слово — дружба.

  • Сочинение Примеры совести из жизни

    Совесть — это «практическое суждение разума об отдельном поступке как о добре и его совершении, или как зле, которого следует избегать» (Гленн, 1930). Следовательно, человек должен предпочитать поступать правильно

<

p>Андрей Гаврилович и Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров с молодости были друзьями. Троекуров всегда был очень богат и знатен, а Дубровский беден. Между ними было много общего. Они были рождены в одном сословии, получили схожее образование, оба служили в армии.

Однако значительно отличались они в отношении к своим домашним и крестьянам.

<

p>Андрей Гаврилович был со своими крепостными всегда справедлив, никогда не притеснял и не наказывал их без причины. Крестьяне вместе с барином переживают беды, свалившиеся на них из-за Троекурова, а его смерть воспринимают как утрату родного человека: “бабы громко выли; мужики изредка утирали слезы кулаком”.

<

p>Кистеневцы не хотят подчиниться Троекурову, так как знают его жестокий и деспотичный нрав. “У него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет”. Они остаются верны Дубровскому, даже не смотря на угрозу смерти. Владимир понимает, что несет за них ответственность.

<

p>Кирилла Петрович Троекуров был “избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям особо ограниченного ума”. Об отношении к крестьянам автор говорит, что “c крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно”, Однако, не смотря на это, они гордились богатством и славой своего хозяина. Лучшей шуткой он считал запереть в пустой комнате голодного медведя и какого-нибудь своего гостя. “Бедный гость, с оборванною полою и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол, но принужден был некогда три часа стоять, прижавшись к стене, и видеть, как разъяренный зверь в двух шагах от него ревел, прыгал, становился на дыбы, рвался и силился до него дотянуться”.

Троекуров был жесток и избалован, издевался над людьми и животными, не прислушивался к другим и почти никого не уважал.

<

p>Крестьяне у Троекурова были такими же, как и их барин. Они бесчувственные, наглые, дерзкие. Крепостные Троекурова бессовестно и, не скрываясь, воруют у Дубровского лес.

Они знают, что не получат за это наказание и поэтому нагло нарушают чужие владения.

Отношение к крестьянам Троекурова и Дубровского кратко« Анализ стихотворения ЛЕРМОНТОВ “ИЗ-ПОД ТАИНСТВЕННОЙ, ХОЛОДНОЙ ПОЛУМАСКИ…”Волшебный мир родной земли (по повести А. Довженко “Очарованная Десна”) »

Автор: · Опубликовано 18.03.2020 · Обновлено 18.03.2020

(346 слов) В начале романа А. С. Пушкина «Дубровский» идет противопоставление двух характеров, двух непохожих друг на друга образов. Отношение к крепостным крестьянам у Дубровского и Троекурова тоже разительно отличается.

Так, у Кирила Петровича Троекурова богатая усадьба и несметное множество крепостных. Троекуров при каждом удобном случае старался продемонстрировать роскошь своего дома и обилие обслуги. Для гостей, например, было в диковинку, что холопы прислуживают не только заполошному барину, но и его охотничьим собакам. У Кирила Петровича был выстроен огромный псарный двор, где содержались в довольстве и тепле сотни гончих и борзых. Троекуров был страстным охотником и дорожил своими гончими. К крепостным крестьянам он любви и трепета не испытывал. Хотя случались интрижки с дворовыми девушками. Заслужить дружескую благосклонность барина доводилось единицам. В их числе — гувернантка Мими и ее ребенок, которому выпала честь называться законным сыном Троекурова. Для сына Троекуров даже выписал иностранного учителя. Под видом француза Дефоржа в дом проник сын Андрея Гавриловича Дубровского. Крепостные крестьяне Троекурова были соратниками барина в коварных развлечениях. Однажды холопы толкнули Дефоржа в комнату к разъяренному медведю. Все потешались над французом, пока тот не убил медведя.

Обедневший владелец Кистеневки, Андрей Гаврилович Дубровский, был справедливым и честным. Его сын Владимир мог унаследовать сельцо Кистеневку, но стараниями Троекурова, не унаследовал ничего. Андрей Гаврилович не был любителем пошлых и подлых развлечений. Его раздражали показная роскошь и надменность Троекурова, а также безнаказанное хамство его крепостных.

В сельце Кистеневка крепостные крестьяне не устраивали коварных сюрпризов для гостей. Они уважали своего хозяина и дорожили им. Невзгоды и болезнь Андрея Гавриловича потрясли всех его слуг. Барина окружали преданные и внимательные люди. Горе сплотило их еще сильнее. Перейти в услужение к самодуру Троекурову крепостные крестьяне Дубровского категорически не хотели. Они отказывались принять и понять подлый поступок Кирила Петровича. То, что с помощью подкупа чиновника, поместье Дубровских отошло к соседу, считалось неслыханным беззаконием. Для крепостных крестьян Андрей Гаврилович и его сын были родными людьми.

Таким образом, отношение двух помещиков к крестьянам отражало основные различия между персонажами. Дубровский был добрым и справедливым человеком, поэтому крепостные люди любили его как отца. А вот Троекуров был жестоким самодуром, поэтому его слуги боялись, но не уважали его по-настоящему.

Автор: Дионисия Вяземская

Используемые источники:

  • https://obrazovaka.ru/sochinenie/dubrovskiy/dubrovskiy-troekurov-otnoshenie-k-krestyanam.html
  • https://literoved.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/otnoshenie-dubrovskogo-i-troekurova-k-krestyanam-po-romanu-a-s-pushkina-dubrovskij.html
  • http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/pushkin/otnoshenie-k-krestyanam-dubrovskogo-i-troekurova
  • https://lit.ukrtvory.ru/otnoshenie-k-krestyanam-troekurova-i-dubrovskogo-kratko/
  • https://litrekon.ru/sochineniya/po-literature/otnoshenie-dubrovskogo-i-troekurova-k-krestyanam-po-romanu-a-s-pushkina-dubrovskij/

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Litera.site - литературный сайт