Хорь и Калиныч анализ

1538643342_hor-i-kalinych.jpgХорь и Калиныч анализ по плану

В 

1. История создания. Замысел рассказа «Хорь и Калиныч» возник у И. С. Тургенева в 1846 г. В следующем году произведение было опубликовано в журнале «Современник» в отделе «Смесь». Огромный успех рассказа побудил писателя продолжить цикл, составивший впоследствии книгу «Записки охотника».

В 

2. Смысл названия. Хорь и Калиныч — два главных героя произведения, с которыми судьба сталкивает рассказчика.

В 

3. Жанр. Рассказ.

В 

4.Основная тема произведения — русское крепостное крестьянство. На примере двух типичных представителей простого народа Тургенев дает развернутую картину крестьянской Руси.

В образах главных героев воплощаются самые лучшие качества. Хорь — умный и богатый старик, принадлежащий помещику Полутыкину. Внешне он напоминает Сократа. Это сходство полностью оправдано. Хорь обладает огромной жизненной мудростью, которую предпочитает скрывать от посторонних.

Хорь не случайно поселился отдельно от деревни. Стремление выделиться из серой крестьянской массы может возникнуть только у хитрого оборотистого мужика. При этом Хорю совсем не обязательно выкупать себя на волю (что он легко может сделать). Платя помещику Полутыкину значительный оброк, Хорь и так чувствует себя абсолютно свободным. Барин не станет притеснять его и терять стабильный доход.

Хорь на все смотрит с практической точки зрения. Помимо большого хозяйства он успешно занимается торговлей «маслишком да дегтишком». За ироничным отзывом об этом коммерческом занятии скрывается желание Хоря скрыть истинный размер своих доходов. У зажиточного крестьянина очень большая семья: восемь крепких сыновей, из которых шестеро уже женаты.

Несмотря на старость, Хорь по-прежнему крепко держит всех в кулаке. Он настоящий глава семейства, требующий полного повиновения к себе. Хорь прекрасно осознает бестолковость и неумение жить своего помещика. В душе он относится к нему с усмешкой, но выказывает почтение и уважение. Недостаток Хоря заключается в том, что он не может остановиться в погоне за прибылью и оценить красоту жизни. Ему просто некогда это сделать.

Полную противоположность Хорю представляет Калиныч. Это идеалистически настроенный мужик, веселый, беззаботный и смирный. Хозяйство Калиныча находится в полном упадке, у него нет жены и сыновей. Его главное занятие — ежедневно сопровождать барина на охоте. Непрактичность Калиныча сполна возмещается его необыкновенным умением находить общий язык с природой.

Этот мужик славится способностью «заговаривать кровь, испуг, бешенство». Он лучше всех в деревне знает повадки животных и птиц. Все свободное от охоты время Калиныч проводит на пасеке, причем делает это не ради прибыли, а для души. Между двумя абсолютно несхожими мужиками существует тесная дружба. Они взаимно ценят и уважают друг друга.

В 

5. Проблематика. Тургенев поднимает извечную российскую проблему ухода в крайности. Если русский человек выбирает себе точку опоры, он отдает ей всю свою жизнь без остатка. В этом лежат корни самоотречения старообрядцев и всевозможных сектантов, юродивых, нигилистов, исступленных революционеров. На протяжении многих веков «золотая середина» остается недоступной. Если бы достоинства Хоря и Калиныча можно было соединить вместе, то возник бы образец идеального русского человека.

В 

6. Герои. Хорь, Калиныч, помещик Полутыкин, рассказчик.

В 

7. Композиция. Произведение представляет собой рассказ охотника, посетившего Жиздринский уезд Калужской губернии.

В 

8. Чему учит автор. Тургенев на наглядном реальном примере опровергает устоявшееся в высшем обществе мнение о крестьянстве, как о темной и забитой массе. Среди простого народа есть настоящие «самородки». Хорь намного умнее своего хозяина. Калиныч, несмотря на бедность, обладает чистой и тонкой душой. Оба считаются людьми «второго сорта», наполовину рабами, что не может не вызывать осуждения и порицания образованного общества.

Рассказ «Хорь и Калиныч» И. С. Тургенева является одним из самых известных произведений автора, входящих в цикл его рассказов «Записки охотника». Причин для этого, как минимум, две. Во-первых, именно с этого рассказа, опубликованного в 1847 году в журнале «Современник», и начался цикл. Рассказ размещался среди объявлений о продаже различных хозяйственных вещей, в разделе «Смесь», и по первым строкам вполне соответствовал практической направленности этой части журнала.

Автор сравнивал особенности развития хозяйства крестьян Орловской и Калужской губернии. Но важнее было восприятия этого быта и крестьян автором. Проявлявшийся в каждой строчке его пытливый и наблюдательный ум, симпатия к простому человеку, поведения героев, их манер, речи, привычек, взглядов на жизнь — всё воспринималось читателем тех лет как нечто новое, ценное, прогрессивное. И это вторая и главная причина, почему рассказ «Хорь и Калиныч» стал визитной карточкой всего цикла рассказов писателя. Много в этом рассказе познавательного.

Автор сообщает нам, что, по его наблюдениям, уровень жизни калужского крестьянина куда выше, чем орловского. Для примера он рассказывает историю жиздринских крестьян г-на Полутыкина — Хоря и Калиныча. Он рассматривает их как по отдельности, по мере знакомства с ними, так и в сравнении. Эти мужики давно дружны между собой, но при этом полностью различны по характеру и своим увлечениям.

Хорь — оброчный мужик, сумевший отделиться со своим хозяйством от всего остального крестьянского двора и разбогатеть. Он сознательно не желает выкупать себе свободу и исправно раз в год платит немалую сумму оброка барину. На вопрос рассказчика, почему он не откажется от такой зависимости, отвечает уклончиво. Смотрит на собеседника внимательно, иной раз отшучивается, зато сам задаёт много вопросов про житьё-бытьё барина. Рассказчик делает вывод, что перед ним человек себе на уме. Внешне Хорь мужик мощный, крутолобый, как Сократ.

Калиныч гораздо больше, чем Хорь, уделяет внимание их общему помещику Полутыкину, помогая ему на охоте в ущерб собственным хозяйским делам. И несмотря на то, что он держит в чистоте и порядке свою пасеку, на остальные дела у него остаётся совсем мало времени. Да и во внешнем облике Калиныча сказывается отсутствие личных амбиций. На ногах у него круглый год лапти, и даже в праздники он, в отличие от Хоря, не надевает сапог. В то же время именно его простота приходится по душе охотнику. Он видит в Калинче добродушного лирика, хорошо чувствующего понимающего и людей и окружающую природу.

Когда между рассказчиком и героями заходит разговор о том, кто чем живёт и что на своём веку видел, Калиныча интересуют именно те подробности в рассказе охотника, которые связаны с природой, архитектурой и нравами людей других стран. А вот Хорь интересуется чисто практическими вопросами бытового устройства жизни общества и государственного строя. Есть и другая разница. Хорь безграмотен. У него много детей, но только один из них умеет читать. Калиныч одинок и не имеет детей. Но знание грамоты помогает ему лучше понимать некоторые вещи в жизни и расширяет его кругозор.

Сюжет произведения строится вокруг общения рассказчика в основном с тремя героями рассказа — Хорем, Калинычем и г-ном Полутыкиным. Невольно сравнивая этих персонажей, приходишь к выводу, что простые крестьяне куда ближе к природе и естественным, ненадуманным вопросам бытия, чем их хозяин. Полутыкин, хоть и является, по словам автора, отличным человеком, всё же часто чудит: то начинает ухлёстывать за богатыми барышнями из округи, а потерпев неудачу, жалуется о своей «беде» всем соседям. То задаривает родителей несостоявшихся невест кислыми персиками. Везде и всюду рассказывает один и тот же совершенно не весёлый анекдот. А повара своего заставляет менять естественный вкус традиционных блюд. Словом, праздная жизнь портит его натуру.

Произведение заканчивается описанием трогательного прощания охотника со своими новыми приятелями-крестьянами. Концовка довольно лаконична. Она намечена несколькими штрихами, детализирующими образ самого обаятельного героя рассказа Калиныча. Рассказчик, глядя на небо, предвещает, что назавтра будет хорошая погода, а Калиныч, хорошо знакомый с народными приметами, возражает ему. Говорит, что утки плещутся и трава очень сильно пахнет, стало быть, ясной погоды не жди. И всё же он долго и с видимым удовольствием глядит на вечернюю зарю.

В рассказе есть доля романтизации крестьян. Но всё же произведение можно назвать реалистическим. Оно является предвестием будущих творений русских писателей о буднях, заботах и проблемах простого народа.

По произведению: «Хорь и Калиныч»

По писателю: Тургенев Иван Сергеевич

Содержание:

Характеристика рассказа

Повествуются мысли автора о «разнице между породой людей» в российских губерниях. Дополняется произведение подробным изображением их быта, занятий и внешних разногласий.

Образ главных героев

От общих суждений короткой истории писатель подходит к подробному описанию людской «породы».

Главные герои: Хорь и Калиныч — простые крестьяне, реальные люди, через которых Тургенев дает возможность читателю лучше понять не только внешний облик, но и характер человека тех времен.

Повествователь написал рассказ «Хорь и Калиныч» в жанре реализма. Первым героем из простого люда является Хорь — старик небольшого роста, широкоплечий и плотный. Внешние сходства и черты лица напоминают портретные характеристики Сократа: высокорасположенный лоб, маленькие, словно бусинки, глаза и курносый нос.

Описанный оброчный крестьянин, которого прозвали этим именем, не рвется к свободе, его все устраивает. Создается впечатление, что он сам себе на уме. На вопросы отвечает неохотно, но выражает заинтересованность к собеседникам. По жизни является человеком положительным, по характеру рационалист.

Хорь живет в Жиздринском уезде Калужской губернии и является крепостным крестьянином помещика Полутыкина. Истинное имя героя не указывается: «Вот он и поселился на болоте. С тех пор Хорем его и прозвали». Потому что 25 лет назад у главного героя сгорел дом, и он попросился поселиться в лесу на болоте, взамен обещав помещику платить неплохой оброк. У главы семейства имеется жена и десять сыновей, девять из которых женаты.

Деятельность Хоря:

  • Торгует маслом и дегтем.
  • Занимается хозяйством.

У него достаточно денег, но он не спешит отделиться к самостоятельной безоброчной жизни. По мнению барина, он умный, но безграмотный мужик, уважает себя за превращение из нищего крестьянина в зажиточного торговца.

Калиныч — сорокалетний мужик, по телосложению сухощавый и высокорослый. По жизни он идеалист и романтик, часто мечтает и «летает в облаках». По рассказу у него была личная пасека, и он помогал барину на охоте. Последний выступает в роли рассказчика и повествует произведение.

Перед читателем встает образ русского барина — мелкого помещика Полутыкина. Этот персонаж вызывает прямую симпатию, но не обладает качествами, привлекающими исследователя человеческих душ. Автор не приводит прямо характеристику ответственности и непосредственности помещика, но в тексте прослеживаются примеры, подтверждающие это.

Несколькими штрихами автор единственной главы запечатлел природу и ландшафт, окружающие главных героев, заметив, «какая дичь привлекает заядлого охотника».

Сравнение двух крестьян

Создание произведения направлено также на сопоставление двух героев, их нравов и взглядов на жизнь.

Описание внешности, а также характер героев Тургенева Хоря и Калиныча проявляются в цитатах по тексту.

Таблица сравнений

Хорь Калиныч
Активный, трудолюбивый человек, занимается своим хозяйством, может понимать действительность. Очень добрый и покладистый
Многое видел жизни, многое знает Живет в затворничестве
Неразговорчивый, молчаливый, только по делу «крепок на язык» Не любит рассуждать и всему верит.
Расположен ближе к природе. Он заговаривал кровь, испуг, бешенство, выгонял червей, держал пасеку и не боялся пчел.
Не заботится о чистоте Трудолюбивый, опрятный
Находит контакт и с барином, и с «остальными властями» Боготворит господина, ходит в лаптях, довольствуется малыми крохами
Презрительно относится к женщинам Боялся свою жену
Не умел читать Был грамотный

Хорь дружит с Калинычем. Будучи полными противоположностями, друзья ценят друг друга, дорожат дружбой и проводят вместе время.

Когда господин рвется к вычурности и своеобразию, его крепостной мужик Хорь стремится быть ближе к природе. Усадьба крестьянина расположена посреди леса, в доме «ни одна суздальская картина» не обезображивает нетронутой прелести бревенчатых стен. Гости едят простую и сытную еду, запивают напитками.

Сыновья Хоря представлены в образах «молодых великанов», напоминающих русских богатырей. Полутыкин рассказывает о своем подчиненном как о «здравомыслящем мужике».

Природный ум, хозяйская хватка, сообразительность, умение разбираться в людях — такие черты персонажа привлекают рассказчика.

Изначально кажется, что Калиныч является другим крепостным помещика, непохож он на зажиточного крестьянина. Различие двух приятелей состоит не только во внешнем обличии, но и в быту, роде занятий и манере поведения.

Темперамент Хоря:

  • Рационалист.
  • Философ.

Умный и прозорливый Хорь подшучивает над другом, упрекая его в слепой покорности помещику, но не ставит себя выше Калиныча.

Духовное единение двух людей сливается совместным пением под балалайку.

Характер Калиныча:

  • Восторженный романтик.
  • Материалист.

Живая и распахнутая душа русского человека чувствительна к музыкальным нотам, незамысловатые слова народной песни способны растрогать романтичного Калиныча и рационалиста его друга.

Отличия, разногласия спровоцированы человеческой индивидуальностью, сближением русского духа.

Сравнительная характеристика Хоря и Калиныча в таблице подтверждает, что, несмотря на различие характеров каждого героя, они все равно дружат и прекрасно проводят время.

Обзор произведения

Краткое содержание «Хоря и Калиныча» описывает основной сюжет работы. Внешность главных персонажей совпадает с их внутренним миром.

Повествование и ключевая мысль автора

В самом начале текста рассказчик дает понять, что наблюдает большую разницу между людьми Орловской губернии и Калужскими поселенцами. Орловские мужчины обладают невысоким ростом, сутулятся, часто хмурятся, живут в осиновых постройках и носят лапти.

Жители Калужской губернии высокорослые, отличаются задором, ходят в сапогах и обитают в сосновых избах, но могут жить в лесах.

Согласно рассказу, барин приезжает в Жиздринский уезд и встречается с мелким помещиком Полутыкиным. Из описания понятно, что он является заядлым охотником и добропорядочным человеком по характеру. Быстро помещик приглашает рассказчика домой, но сначала предлагает заехать к его крестьянину — Хорю. Усадьба располагалась на лесной поляне, в глухом месте. По внешнему виду дом напоминал жилище волка-одиночки. Встречал гостей сын Хоря Федор, а позже подъехали девять остальных.

В доме Полутыкина через полчаса они собрались ужинать. Помещик рассказывал про Хоря, почему он живет отдельно от остальных. Главной причиной уединения и отшельничества послужил пожар собственного дома, но человек не побоялся и с нуля создал своё хозяйство. Более 25 лет назад жилище и постройки Хоря сгорели, и он пришел к помещику проситься построить дом на топком болотистом месте. Обещанием благодарности была тема оброка. Спустя года у крестьянина наладилась жизнь и быт. На предложение помещика откупиться Хорь заявлял об отсутствии средств.

При сборах по плану на охоту присоединился еще один человек — Калиныч. Он носил ружье помещика, всюду ходил за ним и выполнял поручения. День был жаркий, и Калиныч предложил отправиться на его пасеку. Гости отведали мед и запили квасом.

Когда Хорь узнал, что рассказчик был за границей, он интересовался государственными делами, об устройстве, обычаях зарубежного народа. Калинычу были интересны уединение с естественной природой, описание крупных городов.

Вечером четвертого дня рассказчику нужно было отправляться домой.

Общий анализ

Сравнение жизни в двух губерниях описывается на примере характеров людей, быта, условия проживания и культурных ценностей. Автору интересен простой люд, он «по-доброму» характеризует повадки, жизненные ценности и привычки и поведение в различных ситуациях.

Произведение стало визитной карточкой Тургенева, здесь имеется множество познавательных элементов для философских размышлений и раздумий.

Два крестьянина с различными характерами, взглядами на восприятие окружающей обыденности общаются и ценят отношения.

Сюжет очерка построен на повествовании о трех героях: Хоре, Калиныче и Полутыкине. Сравнивая их повадки и характер, напрашивается вывод, что обычные люди ближе к природе, чем богатые и зажиточные.

Произведение завершается на моменте прощания трех героев. Тургенев показал разные натуры хороших, добрых людей. Их образы, основанные на реальных прообразах, целиком открыты перед читателем. Каждый персонаж достоин уважения и похвалы.

В режиме онлайн функционирует читательский дневник, где с первого по одиннадцатый класс представлены сокращенные содержания произведений из школьной программы.

При написании рассказа «Хорь и Калиныч» Тургенев сохранил главную мысль текста и смысл сюжета. Два крестьянина взаимодополняют друг друга, а их образы являются олицетворением русского народа, в котором соединились хозяйственность и поэтичность.

Главная идея заключается в том, что для дружбы не важен статус или материальные блага, интересы. Если жить собственным трудом, не лениться, то нищета не страшна, а в доме будет достаток. Все на Руси держится за счет силы и усердия крестьян.

Тургенев представляет в лице двух героев идеального крестьянина, но при этом дает понять автору, что по отдельности они самодостаточны и способны себя прокормить.

В композиции очерка огромную ценность представляет конкретный хронотоп. Автору важно выстроить рассказ таким образом, чтобы без перерыва перенести читателя в мир сельской местности, вообразить выразительные картины пейзажей.

В русской литературе Тургенев считался одним из тех, кто заметил «мелкого», непримечательного человека. Он понял существенную истину: каждый на земле уникален, а в этом состоит ценность индивида.

Еще тесты

Читайте также

«Недоросль» — краткое содержание 📚 комедии Д. И. Фонвизина»Ася» — краткое содержание 📚 повести И. Тургенева»Робинзон Крузо» — краткое содержание романа Д. Дефо»Фауст» — краткое содержание 📚 трагедии И. Гете

Биография И.С. Тургенева

В 

Иван Сергеевич себя пробовал и в драме. Он — автор комедий «Завтрак у предводителя» (1849), «Провинциалка» (1851). Комедий легких, искрометных, изящных, которые до сих пор не сходят со сцены. Им созданы драмы «Нахлебник» (1848), «Месяц в деревне» (1855).

Журнал «Современник» в 1847 году в разделе «Смесь», среди объявлений о продаже плугов и прочих хозяйственных статей, помещает рассказ «Хорь и Калиныч». Начинается он с вполне объективной справки этнографического характера. Писатель сообщает о том, что крестьяне двух соседних губерний, Орловской и Калужской, составляют «как бы две породы людей». Орловские мужики «ютятся в дрянных осиновых избенках», «едят плохо, носят лапти». Напротив, мужики Калужской губернии «обитают в просторных избах, торгуют маслом и дегтем», «по воскресеньям носят сапоги». (А.С. Пушкин горько пошутил о мужицком «золотом веке» в своей «Истории села Горюхина»: «И пастухи пасли стадо в сапогах».) Современники писателя отлично поняли, какой смысл заключался в этих словах. Орловщина исконно была барщинным краем. Крестьяне обязаны были трудиться на помещичьей земле. В Калужской губернии мужики в основном находились на оброке, что давало возможность уходить из деревни, самостоятельно зарабатывать. Они оказывались связаны с владельцами только денежными отношениями. Уменьшение гнета, пусть небольшое, сказалось на положении крестьян повышением благосостояния (носят сапоги). Но главное – крестьяне нравственно выпрямились. Барщинный мужик «невелик ростом, сутуловат, угрюм, глядит исподлобья» – он озлоблен и унижен. Напротив, калужанин «высок ростом, глядит смело, лицом чист и бел».

Во время своих охотничьих скитаний по Калужскому краю повествователь знакомится с замечательными мужиками, Калинычем и Хорем. Двое простых мужиков, крепостные помещика Полутыкина. Они умеют противостоять гнету – каждый по-своему. Хорь – крепкий хозяин, «себе на уме». Из уст г-на Полутыкина мы узнаем, отчего семья Хоря поселилась в «одинокой усадьбе», «посреди леса»: «Изба у него сгорела; вот <…> и говорит: дескать, позвольте мне <… >поселиться в лесу на болоте. Я вам оброк стану платить хороший… Только вы <…> ни в какую работу употреблять меня не извольте, а оброк положите, какой сами знаете». Несмотря на огромные, по крестьянским меркам, платежи, умный Хорь разбогател, вырастил и поставил на ноги девятерых «Хорько⻠– «молодых великанов». В разговоре с ним охотник с неподдельным уважением «услышал простую, умную речь русского мужика». При внешних признаках благополучия, «фактической независимости» Хорь далеко не свободен. Он не жалуется, может, и сам не сознает этого. Но писатель знает волшебную силу, которая помогает раскрыть потаенные стороны души – музыка. «Хорь, – повествует рассказчик, – особенно любил песню “Доля ты моя, доля!” …Хорь подпирал щеку рукой, закрывал глаза и продолжал жаловаться на свою долю…» Крестьянский «рационалист» понимает: даже если он и откупится на волю, это не даст ему желанной свободы. На смену одному господину придут другие, одержимые желанием поживиться на счет мужика. «вЂ¦Кто без бороды живет, тот Хорю и наЫбольший», – иносказательно разъясняет он наивному охотнику безвыходность своего положения.

Кругозор Хоря не замыкается стенами усадьбы. Он с интересом слушает рассказ охотника о чужих землях, расспрашивает и тут же смекает, что из сказанного можно применить у себя. «Из наших разговоров я вынес одно убежденье, что Петр Великий был по преимуществу русский человек, русский именно в своих преобразованиях», – размышляет охотник. И делает оговорку: такого сравнения наверняка «никак не ожидают читатели». Образованный читатель не припомнит, чтобы неграмотного крестьянина сравнивали с царем Петром, с мудрецом Сократом (в описании внешности Хоря – «склад его лица напоминал Сократа…») – без тени иронии, восхищаясь его незаурядной натурой.

Другой герой рассказа, Калиныч, «стоял ближе к природе…». Он впервые предстает перед нами «с пучком полевой земляники в руках»: подарок задушевному другу, Хорю. Впрочем, с такой же любовью относится ко всем окружающим. Впервые встреченного охотника он уводит к себе, в самую глубь леса, в «избушку, увешанную пучками сухих душистых трав» и угощает медом со своей пасеки. Калиныч с его мечтательной душой живет в своем особом мирке. Но двери этого мирка широко раскрыты, как и у Хоря, в большой мир крестьянской России. Впервые после лирических образов А.С. Кольцова Тургенев открыл в простом мужике чистую поэтическую натуру, романтика в душе и в повседневной жизни. Старик наделен деревенскими талантами, «которые признавал сам Хорь <…>, он заговаривал кровь, испуг, бешенство <…>, пчелы ему дались…».

За день до встречи охотник познакомился с «образованным» помещиком Полутыкиным, «страстным охотником и, следовательно, отличным человеком». С такой же иронической интонацией повествователь словно перечисляет его «слабости» вЂ“ «сватался за всех богатых невест в губернии», «любил повторять один и тот же анекдот». Другим признаком культуры помещика явилось то, что он «завел у себя в доме французскую кухню, <…> мясо у этого искусника отзывалось рыбой <…>, макароны – порохом; зато ни одна морковка не попадала в суп, не приняв вида ромба или трапеции». Г-н Полутыкин не зверь, он не ужасен – он смешон. По сравнению со своими крестьянами Полутыкин попросту ничтожен. Автор между строк задает читателю вопрос: кто на самом деле от кого зависит, не может без другого жить? Хорь или его господин, которому он «теперь <…> сто целковых оброка платит». Или Калиныч, который <…> «каждый день ходил с барином на охоту, носил его сумку <…>, ружье, замечал, где садится птица <…>, устроивал шалаши, бегал за дрожками; без него г-н Полутыкин шагу ступить не мог»?

По словам В.Г. Белинского, «Тургенев зашел к народу с такой стороны, с какой до него к нему еще никто не заходил». Покорные жертвы крепостного гнета, вызывающие у читателя жалость своими несчастьями – такими изображал мужиков Карамзин. Николай Михайлович впервые осмелился сказать образованному сословию, что «и крестьянки любить умеют!» Эту традицию продолжил современник Тургенева, Дмитрий Васильевич Григорович в своих повестях «Деревня», «Антон-Горемыка». Автор «Записок охотника» не унижает своих крестьянских героев жалостью. Он восхищается умом и талантами простого человека.

«Незавершенные судьбы персонажей в одних очерках как бы получают продолжение и завершение в других. Жизнь каждого героя при всей своей конкретности приобретает <…> широкий «сверхличный» смысл, вступая в перекличку с жизнью других, аналогичных героев». «Бежин луг», рисующий деревенских мальчиков в ночном, одновременно представляет истоки многих крестьянских характеров в «Записках». Так, в серьезном Феде легко угадать будущего хозяйственного Хоря, Ильюшка, который «лучше других знал все сельские поверья», напоминает нам Касьяна, романтика Калиныча мы видим в Ване. В деревенских детях отчетливо прослеживаются лучшие черты национального характера. Подобно тому, как взаимно уважают друг друга простодушный Калиныч и хозяйственный Хорь, мир и лад царит между мальчиками из разных по благосостоянию семей. Отмечает писатель в ребятах и великую доброту и бескорыстие. Между Федей и Ваней происходит такой разговор:

– А что, Ваня… твоя сестра Анютка здорова?

– Здорова <…>.

– Ты ей скажи – что она к нам, отчего не ходит? <…> Ты ей скажи, чтобы она ходила <…>. Я ей гостинца дам.

– А мне дашь?

– И тебе дам <…>.

– Ну нет, мне не надо. Дай уж лучше ей: она такая у нас добренькая.

Цикл тургеневских рассказов явился ответом на вопрос, который задал в своей статье Белинский, обращаясь к читателям-помещикам: «А разве мужик – не человек?» Критик предвидел ответный возмущенный вопрос: «Но что может быть интересного в грубом, не образованном человеке?» – «Как что? – негодовал критик-гуманист. – Его душа, ум, сердце, страсти, склонности, – словом, все то же, что и в образованном человеке».

«О необыкновенном мастерстве г.Тургенева изображать картины русской природы» заговорили единодушно после появления первых же очерков. Писатель имел возможность сравнивать: побывал к тому времени и во Франции, и в Германии, и в Италии. В письме из Франции Тургенев сетовал, что здесь «природа положительно некрасива». А приехав в курортный городок Виши, славящийся и по сей день живописными ландшафтами, заметил: «хороши» только «несколько липовых аллеей в полном цвету» – «сладкий запах напоминает родину». «Но нет здесь ее необозримых полей, полыни по межам, прудов с ракитами и т.п.», – горестно сокрушался Иван Сергеевич.

Увидеть эту неброскую красоту автор призывает своего русского читателя. Недаром многие пейзажные зарисовки строятся в форме диалогов: «Дайте мне руку, любезный читатель, и поедемте вместе со мной. Погода прекрасная; кротко синеет майское небо; гладкие молодые листья ракит блестят, словно вымытые…» («Татьяна Борисовна и ее племянник»). «Удивительно приятное занятие лежать на спине в лесу и глядеть вверх! Вам кажется, что <…> листья на деревьях то сквозят изумрудами, то сгущаются в золотистую, почти черную зелень». «Знаете ли вы, например, какое наслаждение выехать весной до зари? <…> На темносером небе кое-где мигают звезды; влажный ветерок изредка набегает легкой волной…» («Лес и степь»). Восхищение красотой дополняется тонкой наблюдательностью. Охотник знает, что к вечеру «птицы засыпают – не все вдруг – по породам: вот затихли зяблики, через несколько мгновений малиновки, за ними овсянки».

В 

Читать текст рассказа «Хорь и Калиныч» полностью

В 

в–єЧитайте также другие статьи о жизни писателя И.С. Тургенева и анализ его произведений:

в–єВ Перейти к оглавлению книги В«Русская классика XIX века. И.А. Гончаров. И.С. ТургеневВ»

Одним из самых известных произведений И.С. Тургенева из его цикла рассказов «Записки охотника» называют первый опубликованный в 1847 году рассказ «Хорь и Калиныч», так как этот рассказ был опубликован первым в журнале «Современник» в разделе «Смесь», в котором были публикации о продаже хозяйственных вещей. Из первых строк рассказа можно подумать, что он как бы и подходил к этому разделу. В начале «Хорь и Калиныч» Тургенев описывает быт и особенности развития хозяйственной деятельности крестьян из Орловской и Калужской губерний. Автор сравнивает жизнь крестьян в этих губерниях. На то время уровень жизни калужского крестьянина была намного выше, чем орловского. В тексте рассказа просматривается наблюдательный и пытливый ум автора, его отношение к жизни крестьян, их манерам и поведению. Много познавательного и интересного из жизни простых людей, читатель узнает из этого рассказа. Одними из главных героев автор выбирает разных по характеру и взглядам на жизнь людей Хоря и Калиныча. Он знакомит с ними постепенно по мере написания рассказа. Эти два мужчины давно дружили между собой, несмотря на все различия.

Хорь платил барину Полутыкину оброк, и не работал у него на усадьбе. Так получилось, что много лет назад дом в деревне, в котором жил Хорь, сгорел, и он попросил еще отца Полутыкина выделить участок в лесной чаще возле болота, а за это обязался платить ему оброк, без работы на барина. Хорь был умным и предприимчивым. Он смог, живя отдаленно в лесу, разбогатеть, и завести большую семью. Хорь при разговоре смотрел очень внимательно на собеседника, отвечал на вопросы уклончиво, иногда шутил, а сам мог задавать много вопросов даже барину. Его занимали государственные вопросы. Притом, что он не умел читать, познаниями обладал, на удивление, обширными. Без работы он не представлял своего существования. Все время что-то мастерил, или чинил. Усадьба его стояла среди леса, на расчищенной поляне. В избе у него было чисто и аккуратно. Таким человеком показан в рассказе Хорь. И еще, его внешность напоминала образ Сократа. Герой рассказа Калиныч, в отличие от своего друга, романтичный и доверчивый человек, в нем нет личных амбиций, в душе он лирик, понимающий природу и людей. Он с большим уважением относится к своему хозяину Полутыкину. Каждый день ходит с ним на охоту, и по этой причине ему некогда заниматься собственными делами. Семьи у него нет. Ему уже около сорока лет. Живет одинокой жизнью. Не очень следит за своей внешностью. Носит круглый год лапти, даже в праздники он без сапог. Когда заходит разговор о том, кто и где был и что видел, его интересует подробности о природе и архитектуре, и о том какие нравы у людей других стран. А Хорь интересуется бытовыми вопросами из жизни общества. Калиныч, в отличие от Хоря, умеет читать, что помогает расширять свой кругозор. Хорь, имея много детей, научил грамоте только одного. Сам сюжет завязан на общении рассказчика с господином Полутыкиным, Хорем и Калинычем. Читатель, сравнивая этих персонажей, приходит к выводу, что простые люди намного ближе к ненадуманным вопросам бытия, чем их барин. Полутыкин, по словам автора, отличный человек, но бывает, что он ведет себя интересно. Пытается ухаживать за богатыми барышнями из ближайшего окружения, а получив отказ, жалуется соседям. Рассказывает один и тот же невеселый анекдот. Получается, что его характер портит безделье. В своем рассказе Тургенев показал, что крестьянам тоже присуща романтика. И среди людей из низшего сословия есть очень умные и одаренные люди.

Понравилось сочинение? А вот еще:

Анализ романа Тургенева «Отцы и дети»</li>Анализ рассказа Тургенева «Муму»</li>Анализ рассказа Тургенева «Бежин луг»</li>Используемые источники:

  • https://ote4estvo.ru/sochineniya-po-proizvedeniyam-turgeneva/176772-hor-i-kalinych-analiz.html
  • https://goldlit.ru/turgenev/719-hot-i-kalinich-analiz
  • https://nauka.club/literatura/kratkie-soderzhaniya/khor-i-kalinych.html
  • https://licey.net/free/12-analiz_proizvedenii_literatury_do_20_veka_dlya_sochinenii/45-russkaya_klassika_xix_veka_ia_goncharov_is_turgenev/stages/2783-rasskaz_hor_i_kalinych.html
  • https://www.sochinyashka.ru/russkaya_literatura/analiz-rasskaza-turgeneva-hor-i-kalinych.html

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Litera.site - литературный сайт